Islamoriente: Sobre las Elecciones en Irán

Sobre las elecciones en el país persa y en general sobre Irán se habla mucho en los diarios y noticieros occidentales, pero muchas veces -por no decir siempre – se dicen cosas fuera de la realidad. Uno de estos medios que desde el llamado “progresismo” distorsiona la realidad con respecto a Irán es el periódico argentino Página 12, que afirma que si ganan las elecciones parlamentarias en Irán los de la “línea dura” peligrará el acuerdo nuclear alcanzado. ¿Acaso no se hizo ese acuerdo con el permiso del líder y el parlamento que representan según esta prensa a los “duros”, (son mayoría en el actual parlamento)? También agregan que de ganar “los duros” se reabrirá la confrontación con las potencias occidentales y se volverá a las duras sanciones que “estrangularon” la economía iraní. Cita este diario argentino de una fuente, nada menos que de Inglaterra (The Independent), a una supuesta joven iraní como vocera de (toda) la juventud diciendo que ojalá que ganen los “modernos” de Ruhani para que se concreten las mejoras. También queremos “no tener miedo” dice, y por eso, agrega, no quieren que ganen los “duros”. No falta la alusión a la supuesta enfermedad del líder, lo que es más un deseo de los enemigos de Irán que una realidad.

“Existía el temor que el resultado ya estuviera arreglado, dice el artículo de Página 12 (!). Por supuesto, si se trata de arreglo, para ese artículo citado por Página 12, es un acto corrupto que solo cometerían los “duros”. Agrega: “El Consejo Guardián” veta a todos los candidatos”. Uno se preguntaría, si es así, entonces, cómo hacen los jóvenes para tener fe de que ganen los buenos, modernos, confiables, los seguros, los que les gustan…, o sea, los “moderados”?

A Página 12 y a toda la prensa occidental parecería preocuparles que el nieto del Imam Jomeini no haya calificado para la candidatura por no prestarse a dar el examen que la ley estipula. Ahora todos parecen preocupados por los derechos de la familia Jomeini, cuando a su abuelo lo defenestraron. Me pregunto: ¿no tienen miedo que le haya quedado algo de la influencia del abuelo y otra vez Irán se vuelva muy pero muy inseguro, retrasado y malo?

El cronista citado de Página 12 solo vio manifestaciones pro reformistas, de los otros no vio nada, parece que no existieran los “duros”, por lo que no se entiende tanta preocupación por parte de estos medios y a aquellos a quienes entrevistan de que no ganen los “moderados”. Se parecen a los de Infobae, un medio digital del campo de la “derecha”, diciendo que los hijos de los “jerarcas rusos” son ricos y extravagantes. ¿Alguna vez hicieron una nota de los hijos de los jerarcas de las potencias occidentales como crítica al sistema capitalista? Tendrían muchas más extravagancias para contar, pues, si algunos hijos de dirigentes rusos son extravagantes no creo que los occidentales vayan a aprender de ellos. De hecho las extravagancias las hacen con bienes occidentales.

Rafsanyani, porque no es tan “duro” es descripto como uno de los líderes originales de la Revolución y principal asesor “clave” del Imam Jomeini en la guerra con Irak. Tanto que criticaban a Irán en ese entonces, ¿no les da miedo que Rafsanyani guarde alguna característica de aquel tiempo? Parece que ahora es bueno ser cercano al Imam Jomeini, pero sería para el artículo citado por Página 12 solo una característica de los “moderados” y los “duros” no lo serían tanto… A Página 12 como a otros medios occidentales progresistas o reaccionarios parecería interesarles mucho -de golpe- que la República Islámica no se aparte de los lineamientos del Imam Jomeini, ayer defenestrado por todos estos medios.

No conforme con caracterizar de “duros” a los oponentes de Ruhani, unos párrafos más abajo, los califica de “fanáticos”, toda una muestra de moderación progresista por parte del articulista citado por Página 12.

No falta el tema de la mujer, la prohibición de las calzas como una obsesión sexual de los “duros” y “fanáticos”, que revisan minuciosamente en el parlamento las imágenes de las calzas. Sin duda, para Página 12, que con frecuencia muestra a mujeres desnudas, el cuidado del pudor no representa un valor sino una forma retrógrada de represión.

Los problemas actuales en Irán, para el autor de este artículo que publica Página 12, son culpa de Ahmady Neyad, que hace dos años que dejó el gobierno.

Chiche Gablung, un conocido periodista argentino, en los días del triunfo de la Revolución Islámica, en el año 1979, afirmaba que esta revolución es muy caótica, retrógrada e incapaz de gobernar en el siglo XX. No durará mucho sentenciaba…, hace nada menos que 37 años. Hoy es una potencia pero Geblung seguramente seguirá criticando a esta “caótica” revolución.

Sin duda hay que leer algo más para entender por qué cada día se habla más de Irán. El líder de la Revolución, el Imam Jamenei, acaba de afirmar que “moderados” y “duros” son falsas denominaciones de una supuesta bipolaridad que los enemigos quieren inculcar para dividir a la valiente nación iraní que está unidad en pro de la independencia de su país y lo vienen demostrando desde el triunfo de la revolución.

Sheij Abdul Karim Paz. 27 febrero 2016
www.islamoriente.com

1 Comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo no será publicada.


*